被陶斯亮批评后,司马南继续炮轰张文宏都说了些什么?

〖A〗 、攻击张文宏不爱国司马南攻击张文宏不爱国的理由包括张文宏给辉瑞站台
、说美国科技发达医疗条件比中国好、说美国疫苗质量好等，简单认为说美国好就是不爱国。有人反驳称承认超级大国美国很多方面比中国强没问题 ，承认别人优秀是自信和心胸的体现 。

〖B〗 、专业评价分歧：对张文宏的批评：部分人认为其言论缺乏数据支撑
，或过度简化复杂问题（如“疫情高峰期很快过去”的预测偏差）
。司马南曾公开质疑张文宏的“专业权威性 ”，认为其观点受舆论影响。对批评者的反驳：陶斯亮可能认为 ，对专家的批评应基于专业领域，而非舆论场中的“扣帽子
” 。

〖C〗、司马南对张文宏的批评集中于“与病毒共存论”及辉瑞药物推广
，核心逻辑是质疑其“科学性 ”与“立场”。但文中未充分论证张文宏观点与官方防疫策略的根本冲突，更多是观点碰撞
。

〖D〗
、陶斯亮文章虽长 ，但没有对网友提出的张文宏各种影响很坏、严重错误 、没有数据支持的言论做出清晰回应
，还试图用一些大词和立场来转移话题。批评张文宏一方：要求张文宏对罗列的错误给一个明确的说法或者解释，要么列出事实出处 ，要么给出理论依据
，不接受狡辩和浪费舆论资源 。

〖E〗
、科学成果属全人类，中国人有权使用好药；相信中国未来会繁荣
。反对对张文宏的污名化陶斯亮批评针对张文宏的“卖国贼
”“汉奸”等攻击 ，认为这些言论不堪入目。她强调张文宏作为专业人士的建议应基于科学
，而非被政治化解读 。

〖F〗、饶毅对张文宏言论的批评 饶毅在文中提到，张文宏多次发表类似“马上好了 、最后一个冬天 ”的言论 ，这些言论在科学上缺乏依据
。饶毅认为
，新冠病毒的基因组核酸序列变异快
、变异多，因此病毒不断变异后的疫情走向在科学上继续不能预计。

封控以来,上海究竟怎么了

〖A〗、物资短缺原有供应系统报废：正常情况下 ，上海蔬菜供应靠本地生产和外地输入，通过市场化渠道进入菜场 、超市和网购系统 。但突然封控使该系统瞬间报废
，仅网购系统勉强运转
。

〖B〗
、从最初的社区传播，到黄浦江以东、浦西的相继封城 ，再到如今仍处在封控状态
，上海的疫情防控经历了从自信到失控的大反转。管理能力与疫情认识的不足 如果用一句话概括上海在这次疫情中的表现，那就是“超级一线城市 ，三线城市的管理能力
” 。首先
，对疫情的认识严重不足
。

〖C〗 、三月份，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策。这一事件引发了社区的病毒传播 ，而政府的应对则显得犹豫不决 。从最初的封控到最终的全面封锁
，这一过程中的判断失误和应对迟缓，显示出城市管理者在危机管理方面的短板。物资问题成为了封控期间的一大挑战
。

〖D〗
、总结：上海划江封控第一天金融圈待遇受羡慕 ，本质是金融公司为保障业务连续性
，在政策限制下通过合理补偿召回员工返岗的特殊安排。这一现象既反映金融行业对市场稳定的重要性，也凸显特殊时期企业与员工权益平衡的复杂性 。未来 ，需通过政策完善与社会关注，确保各行业劳动者付出得到公平回报
。

〖E〗、货物积压的背景与现状自3月28日上海浦东 、浦西相继封控以来
，口岸集疏运能力受到制约，货物在口岸堆场和货站仓库积压严重。数据显示 ，3月底以来
，海关申报放行后的货物实际提离比例不足50%，其中空运口岸提离比例为41% ，海运口岸仅为35% 。

上海无症状感染者为什么那么多(官方回应)

〖A〗、上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后
，无症状感染者可达80～90%，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同
。

〖B〗
、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快 、潜伏期短的特点
，且感染后临床症状不典型 。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状
。

〖C〗
、上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现
，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现 ，因此无症状感染者的比例相对较高。

〖D〗、主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查
，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高
。

此轮全国疫情大变化!果然出事了!无症状者破万例!超确诊者57倍?究竟怎...

〖A〗 、上海近一周内新增本土感染者中无症状感染者达9915例 ，约为新增确诊病例数量的57倍。本轮上海疫情无症状感染者数量多
，与世界化大都市的定位
、感染者年龄特点、疫苗接种情况以及发现方式有关 。 具体如下：世界化大都市的定位：上海作为世界化大都市，入境航班量在国内一直居首。

〖B〗 、上海报告无症状感染者近万例 ，57倍于确诊病例数
，当地已经开始对病毒进行研究，尽最大可能的控制疫情的蔓延和发展
。上海市人口比较众多 ，人员密集
，所以一定要采取积极合理的措施，才能控制疫情。此外 ，上海市流动人口也比较多，因此一定要做好封控措施
，避免疫情向外蔓延 。

〖C〗
、不同地区都有疫情死灰复燃的迹象
。从疫情的轨迹来看，很多人都在上海生活过 ，这对其他地区的人来说是危险的。针对这种情况
，上海也做了实证研究，发现上海报告的无症状感染病例有近万例 ，这个数字非常巨大 。无症状感染是指已被感染
，体内携带病毒，但无异常反应者
。

〖D〗、上海实施分区封控开展核酸筛查 ，公交地铁停运
，无症状感染者近万例，感染者以无症状为主且比例与世界趋势一致。

〖E〗 、月24日 ，辽宁省鞍山市
、黑龙江省海伦市和鹤岗市各增1例无症状感染者
，均为大连市新冠肺炎确诊病例的密切接触者 。三名无症状感染者分别为，44岁的高某 ，51岁的丁某，48岁的蔡某
。高某活动轨迹7月17日9时
，在大连乘坐出租车前往棉花岛振兴路，在路边下车。

〖F〗、调查数据显示 ，仍有543%的受访者有置业计划
，这部分受访者中，120%的人买房计划保持不变 ，268%的人买房计划推迟
，还有156%的人原本无买房计划，疫情之后有买房意向 。无置业计划的受访者 ，161%的人原有买房计划取消
，还有395%的人仍无买房规划
。

上海全市封闭?不实!

总结：上海并未实施全市封闭，而是采用“切块式 、网格化”的精准防控模式 ，根据疫情动态划定管控范围。市民应以官方发布信息为准
，避免传播不实传言 。

“6月20日上海再封一个月 ”的传言不实，官方已辟谣 ，相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知
”
。此类信息通过社交平台快速扩散
，引发部分市民担忧。

上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排 。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城”的消息 ，引发市民广泛关注和担忧
。对此
，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言 ，旨在稳定社会情绪
，避免恐慌蔓延 。

网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实，上海并未封城 ，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果
，但近来防控形势整体可控
。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城 ”消息并不属实。