全城“静默 ”成为历史,全民核酸退出舞台!

全城“静默
”和全民核酸检测已逐步退出历史舞台 ，各地正根据疫情形势优化防控措施
，取消全民核酸检测成为趋势。多地调整疫情防控政策，取消全民核酸检测自11月30日起 ，广州 、重庆
、成都、北京 、上海等超大城市及山东省等省份陆续发布防疫“减码”措施 。

多地取消全员核酸,别慌!

〖A〗、多地取消全员核酸检测是疫情防控措施的优化调整，应理性看待
，避免恐慌，这是大势所趋 ，但需配套措施跟进且各地协同
，同时要走出病毒阴影回归日常
。取消全员核酸检测的原因 病毒危害性降低：疫情发展近三年，我们对病毒了解增多 ，病毒不断进化
，其危害性远不如以前严重，这是优化调整防控措施的大前提。

〖B〗
、年9月1日起企业需全员强制缴纳社保 ，逾期将面临重罚
，企业需紧急自查合规风险并采取降本措施 。新规核心要求与处罚标准时间节点：2025年9月1日起正式实施，逾期未全员缴纳社保即构成违法。

〖C〗、香港延长紧急规例有效期至2022年3月31日 ，并不直接等同于“封关 ”延长至该日期
，通关在明年3月前仍有希望
。延长规例的背景与目的香港政府因应德尔塔病毒疫情，刊宪延长《预防及控制疾病条例》下八项规例的有效期。此举旨在确保政府能在法律框架下迅速实施防疫措施 ，有效应对疫情挑战 。

层层加码的原因:多地取消区域全员核酸检测

层层加码的原因涉及多方面因素，结合多地取消区域全员核酸检测的背景
，主要原因如下：地方财政压力：不少地方财政难以承受层层加码的防控措施
。例如，检测异常就需全员核酸 ，有一例无症状感染者
，涉事单位可能面临停工 、停业，这些措施带来的经济成本和资源消耗巨大 ，地方财政难以长期负担。

纠正过度检测：明确禁止“一天两检”“一天三检
”等不科学做法
，要求制定具体实施办法以规范检测流程 。多地取消区域全员核酸检测的依据 科学精准防控导向：“20条”强调避免“层层加码 ”，取消常态化区域全员检测是落实政策的核心体现
。

层层加码现象的成因政策理解与执行偏差：部分地方在执行疫情防控政策时 ，可能由于对上级政策理解不透彻或出于谨慎考虑
，采取了比规定更为严格的措施。例如，将低风险区域人员的健康码赋为黄码 ，并要求进行额外的核酸检测
，这超出了常规防控要求 。

安徽黄山高新区：鉴于全域为低风险区，取消原定每周四开展的区域核酸检测工作 ，继续开展重点人群核酸检测“应检尽检
”工作
。安徽黄山歙县：鉴于全域为低风险，取消原定6月13日至14日开展的区域核酸检测工作。江苏海安：自6月13日起
，暂停开展区域核酸检测常态化巡检 。

“层层加码”与“层层解码 ”的背景与转变在疫情防控初期，部分地方政府为追求“绝对安全
” ，在执行中央政策时过度加码
，例如扩大封控范围
、延长隔离时间、频繁全员核酸检测等
。这种做法虽出于防控目的，但导致资源浪费 、民生困扰及经济压力。

【“20条 ”出台后,#多地取消区域全员核酸检测#】取消核酸,回到2019年之 ...

〖A〗
、“20条
”出台后 ，多地取消区域全员核酸检测是符合政策要求的调整举措 。

〖B〗、“20条”出台后
，出境 、护照办理并未放宽，中国移民管理局坚持倡导“非必要非紧急不出境 ”。 具体说明如下：国家移民管理局的回应：国家移民管理局公民出入境管理司明确表示 ，当前境内外疫情形势依然严峻复杂
，跨境旅行存在较大染疫风险，且可能导致滞留境外等情况发生
。

〖C〗
、“20条
”出台后 ，多地积极调整防疫政策
，取消或暂不开展区域全员核酸检测，具体情况如下：三亚：11月11日中午 ，海南省三亚市发布通知，要求三亚市辖区内的全体居民、游客于本周六（12日）参加核酸检测
，对于未按要求参加核酸采样的人员，将被赋黄码。

〖D〗 、“20条”对核酸检测的优化调整“20条 ”明确提出 ，未发生疫情的地区需严格按第九版防控方案
，仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测，禁止扩大范围；一般不按行政区域全员检测 ，仅在疫情底数不清（如感染来源不明
、传播链复杂、社区传播持续时间长）时启动 。

多地取消全员核酸检测!核酸腐败,触目惊心!

〖A〗 、多地确实取消或暂不开展区域全员核酸检测
，部分核酸检测公司利润较高引发关注，同时核酸检测领域存在违法犯罪和腐败现象 ，但不应将正常盈利与腐败混为一谈
，需全面客观看待核酸检测相关问题
。

〖B〗、纠正过度检测：明确禁止“一天两检”“一天三检
”等不科学做法，要求制定具体实施办法以规范检测流程。多地取消区域全员核酸检测的依据 科学精准防控导向：“20条”强调避免“层层加码 ” ，取消常态化区域全员检测是落实政策的核心体现 。

〖C〗
、多地宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测
，是依据国务院联防联控机制发布的“20条
”优化措施，结合当地疫情形势作出的科学调整
。

〖D〗、部分人受利益驱使：全员核酸检测关联无数市场主体和利益人群 ，有些人不希望取消以维护既得利益，网上反对声音的真实性和普遍性存疑。部分地方取消全员核酸检测出现的问题及本质 出现的问题：单纯一个地方取消全员核酸可能被其他地方“打脸”
，若该地有新增确诊病例，不“一刀切 ”连老百姓可能都不答应 。

“20条”出台后,多地取消区域全员核酸检测

〖A〗 、江西省广昌县：12日 ，江西省广昌县疫情防控应急指挥部办公室发布消息称
，鉴于11月8日 - 10日三天区域核酸检测结果均为阴性，根据上级最新相关文件精神 ，经专家组综合研判
，决定取消11月13日 - 14日的区域核酸检测工作
。吉林省延吉市：11月13日，延吉市防疫部门发布公告 ，宣布于11月14日起停止全员核酸检测工作。

〖B〗
、纠正过度检测：明确禁止“一天两检 ”“一天三检
”等不科学做法
，要求制定具体实施办法以规范检测流程 。多地取消区域全员核酸检测的依据 科学精准防控导向：“20条”强调避免“层层加码 ”，取消常态化区域全员检测是落实政策的核心体现
。

〖C〗、“20条
”对核酸检测的优化调整“20条”明确提出 ，未发生疫情的地区需严格按第九版防控方案
，仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测，禁止扩大范围；一般不按行政区域全员检测 ，仅在疫情底数不清（如感染来源不明 、传播链复杂
、社区传播持续时间长）时启动。

〖D〗、多地取消全员核酸检测是落实“二十条 ”措施 、提升防控精准性的体现，旨在集中资源应对关键风险
，避免过度消耗人力物力，同时通过科学手段平衡疫情防控与社会经济生活 。